(2)中国加入WTO后,中国医药产业要保持可持续发展。 中国医药产业要保持可持续发展,靠仿制的西药不允许,自己研制西药新品种又没有实力,因此,只有寄希望于中药产业的可持续发展。而中国加入WTO后,中国中药产业和企业面对的将是综合实力都很强的世界医药跨国公司,尽管他们在整体上对中医药的理解不如中国中医药企业,但是他们在科技实力、经济实力、经营策略和经营机制上都远高于中国中医药企业,这些实力一旦在经济单项上突破,就会很快做专、做精、做大,这已经被近几年国外医药跨国公司从事中药和草药开发的业绩所证实。所以,中国中药产业中的佼佼者企业,如果不在科技上、经营战略和策略上、经营体制、机制和方式上下功夫,仅有的在中医药上的一些暂时优势也会很快丧失,或是人才大量流向于国外医药跨国公司,或是将被这些公司所兼并。 (3)中药发展需要中药跨国公司的崛起。 在经济全球化、贸易自由化、国际直接投资将代替国际贸易的趋势下,跨国公司已成为国际经济发展不可缺少的企业组织形式。 各个国家已经不可能闭关自守,脱离于世界经济而独立发展,中国中药产业的发展更不例外,中国应迅速组织和发展自己的中药产业跨国公司,早日适应经济全球化的进程,这是中国中药企业发展的既定方向、必然趋势,也是中国中药产业提升国际竞争力的内在需要,只有顺应当今时代企业发展的这一潮流,中国中药产业发展才有希望,中药发展呼唤中药的跨国公司的崛起,中药跨国公司的健康成长必将促使中国中药发展出现历史性的飞跃。 二、中国中药产业 国际竞争力比较分析 企业的规模与生产集中程度、产业技术水平及创新能力和劳动生产率水平三个指标是衡量一个国家中药产业国际竞争力强弱的核心指标。在本文的分析中,我们将对这三个主要指标进行中日国际对比分析,以便客观、全面地反映我国中药产业国际竞争力状况。 1.中国、日本中药产业企业规模和生产集中程度比较分析 大企业是衡量一国经济实力和产业竞争力的重要标志,大企业在资金、技术、人才、品牌、营销手段等方面比小企业具有明显优势。与日本比较,中国中药企业规模和生产程度是很低的。 从企业规模来看,日本企业的总体规模水平远远大于我国中药企业的规模。日本最大的汉方药生产企业津村1999年销售额6.12亿美元,而1999年我国最大的中药企业同仁堂的销售收入为22.017亿人民币(约2.65亿美元),不及津村销售额的一半。 从企业规模结构来看,我国中成药工业以中小企业为主。1998年全国65家大型中药企业产值占全国中药企业产值的36.4%。日本中药企业以大企业为主,以津村为首的10家企业销售额占日本中药企业总销售额的97.8%。 2.中国、日本中药产业技术水平及创新能力比较分析 日本中药产业科研开发能力较强,专利申请以企业为主,企业是科技创新的主体。近年来,日本政府加大对中药研究的投入,对中医药研究拨款逐年增加。日本汉方制剂生产的机械化、连动化、自动化以及先进的工艺技术和科学的管理体系,使日本汉方制剂生产达到了世界一流水平。 我国中药产业已经具有一定的研究开发能力,申请专利件数不断提高,但作为市场主体的企业还没有成为申请专利的主体。我国企业科研投入占销售收入的比重不足1%,远远低于日本中药企业科研投入水平。我国中药产业的整体工业水平还比较低,在纳入中医药局统计的1059家中药生产企业中,中小型企业1018家,占96.1%,达到GMP标准的不足10%。中药制药装备落后,制剂设备仅相当于70年代的国际水平,品种规格少,系列化、标准化、配套能力差,自动化水平低,质量检测装备滞后,企业缺乏现代经营管理经验。 3.企业劳动生产率国际比较 劳动生产率是衡量人力资源利用效率的指标,用人均产值表示。从我国中药企业劳动生产率水平来看,企业间差别很大。从我国中药企业劳动生产率与日本中药企业劳动生产率比较来看,日本中药企业平均劳动生产率水平相当于我国优秀企业组的6倍、相当于中等企业组的20倍。<中医中药坊,转载请注明来源!-www.zyzyf.cn www.baicaozixun.com>>(责任编辑:中药资讯) |